TV-licens

Detta otyg! Nu visar det sig att en av våra nya minstrar också är en vanlig dödlig. Det finns alltså fler än jag som tycker att TV-licensen inte borde finnas. SVT och SR kan väl finansieras som övriga betalkanaler, genom att de som är intresserade av att ha denna får betala för det.

SVT och SR har ju några fördelar:

1. Har alltid bra räckvidd och mottagning


2. Visar film och TV-program utan reklamavbrott


3. Har oerhört bra sportutsändningar

Det finns ju en baksida av detta mynt också:

1. Har alltid bra räckvidd och mottagning - tyvärr har inte reklamradio samma möjligheter för de är inte tillåtna att sända på samma sätt som SR och har därför inte lika bra mottagning eller räckvidd
   


2. Visar film och TV-program utan reklamavbrott - för de får in inkomsten från alla betalande vilket innebär att de tycker att vi ska betala för deras val av TV-program och filmer som visas vilket inte alltid stämmer överens med vad folk tycker är bra att titta på


3. Har oerhört bra sportutsändningar - även vi som inte är intresserade av sport ska tydligen också betala för detta

Givetvis har SVT och SR många kvalifikationer men varför de envisas med att ALLA ska betala för detta är något jag inte förstår. Detta är meningen att det ska vara ett fritt land. Varför ska jag då betala för något jag inte använder?